简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：乡政府禁卖酒于法无据。近日,一份取名为《独龙江乡人民政府关于申明在全乡范围内实施禁酒令的公告》的文件图片在网上流传。

公告白鱼对当地吸毒致贫、致伤等问题实施管制,自7月1日开始,辖区范围内不准销售还包括自熬酒、白酒、啤酒、果酒、易拉罐酒等各类酒精制品。7月4日,独龙江乡政府对此称该文件内容有误,但归属于乡政府内部印发稿,还并未月定案,也并未对外表达,还要普遍印发,最后不会谨慎审议未尽后再行要求否实行(7月6日新华新闻)。

饮酒过多更容易伤身,且有可能造成打架斗殴等影响社会秩序的事件再次发生,这是众所周知的。政府部门为增加某些人过度饮酒及由此有可能产生的负面影响的想法是好的,但因此而不准全乡买酒就变得任性而不合理,违背法治社会中政府部门不应严苛依法行政的基本原则。市场经济条件下,政府的职能之一是创建、确保公平的竞争秩序,确保消费者合法权益。

政府部门在行使权力的过程中,不应严苛遵循法无许可不能为的原则,并逐步简政放权。并未获得法律法规的许可,不得侵害或介入公民自主经营的权利,要让市场在资源配置中充分发挥决定性起到。而酒类本身并不是违禁品或管制品,也非专卖品,一般的商家均可经营销售。

也就是说,只要商家不出售假冒伪劣产品,不侵犯消费者合法权益,政府部门是无权禁令卖酒的。据报导,当地乡政府工作人员讲解称之为,有些居民或整天饮酒不挣钱,或一饮酒就打架,掌控不了自己,给社会治安带给压力。可见该地政府移风易俗、劝告公众不要饮酒的压力十分大。

但任何事情都很难一蹴而就,一劳永逸,必是循序渐进、潜移默化地教化民风。譬如,不准饮酒可以再行从当地党员干部等公职人员使劲,不准此类人员工作日中午及晚上饮酒或参予酒局,以此充分发挥示范作用。还可大力宣传过量饮酒、吸毒的负面起到,进而在当地民众中竖立起过量饮酒危害身体健康且误事的意识,引领其心态拒绝接受吸毒,这样才能做源头管理。

如前所述,不准全乡卖酒缺少法律法规的许可,是对公众权利的忽略,这样一刀切的禁令因涉嫌违法,其对违背禁令者展开惩处的作法堪称没法律依据。假使该公告付诸实施,不致引发当地民众的软抵抗,显然无法获得贯彻落实,甚至有可能引起行政诉讼并分担胜诉的法律后果。这就不会让当初冠冕堂皇的禁令堕个一地鸡毛、虎头蛇尾的下场,相当严重伤害政府公信力。

简而言之,在建设法治社会和市场经济的今天,政府部门还是不应秉承有为、较少些任性,并有起码的规则意识和对权利的敬畏态度。不要非常简单蛮横、没什么法律根据地利用禁令来解决问题,否则就不会贻笑大方,并有可能分担适当法律责任,得不偿失。

本文来源：aifa官方入口-www.imtrov.com