简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：别让懒政思维导致目录受伤农概念受伤农。近日,从重庆驶往四川洪雅的8辆装载鲜藤椒的货车,被卡在了洪雅南收费站。收费站和椒农就味藤椒否归属于生动农产品、能否享用通行费免除政策的问题,对峙了11个小时。

最后,3000多元的过路费没谈拢,但1万多斤鲜藤椒损毁变质,椒农损失6万多元。(据《华西都市报》报导)鲜藤椒否归属于生动农产品,只不过凭常识就能辨别。然而,收费站却因鲜藤椒不出《生动农产品品种目录》之佩,在这个非常简单问题上与椒农对峙,全然不顾椒农利益。

如此生搬硬套政策,结果造成了目录受伤农、概念受伤农。失望的是,类似于事件并非首次再次发生,前不久,天津师范大学中国史专业一名研究生在录取苏州公务员时,也被档案局工作人员拒绝证明中国史是历史学。事后工作人员对此称之为:按照规定,资格审查工作,拒绝专业名称一字不差。往好了说道,如此分毫不差式的管理方法,展现涉及工作人员缜密的工作作风。

但换回个看作,杀顽固有的政策法规,在现行管理中一遇上对立和冲突,只在既有规定里打转转,杀抠字眼,虽能给自己撇清责任,但从为人民服务的看作,这种脱节的缜密似乎难说有乡里情怀。拿此次目录受伤农事件来说,有关部门当初实施政策,为生动农产品修筑绿色通道,想法是要增进地方经济发展,让改革成果更佳地惠及三农。近几年,西部地区藤椒产业飞速发展,为扶贫攻坚、精准贫困地区作出了最重要贡献。在此背景下,再拿20年前的生动农产品概念来容许椒农享用国家优惠政策,难道并不适合。

为何一些基层管理部门不会墨守成规,陷于概念的泥淖不能自拔?不谋而合因,涉及工作人员和管理单位的懒政思维难辞其咎。当前,个别基层职能部门群众意识疏远、只图自己省事,全然不顾群众利益和表达意见,懒于充分发挥主观能动性,以旧有的条条框框为保护伞,一有问题就推卸责任,让政策背锅。如此非常简单蛮横的管理方式,很更容易沦为对立的导火索。涉及的政策规定可能会领先于时代发展的变化,但只要心怀乡里信念,抛弃懒政思维,规定执行者充分调动起主观能动性,几乎可以在原先政策规定与现实表达意见之间搭起起合理合规的变通桥梁,圆满解决类似于中国史与历史学藤椒与生动农产品等现实对立。

对于个别工作人员只告诉铁环制度的牛角尖、把旧有政策当自身懒政保护伞,如果给群众造成了不理应的损失,涉及部门也不应及时问责。

本文来源：aifa官方入口-www.imtrov.com